【看問題】徐耀昌不平則鳴 盧秀燕逆來順受

台灣鬧水荒，經濟部拿苗栗、台中兩地開刀，供水將「停2供5」，搞得兩地人心惶惶。苗栗縣長徐耀昌怨嘆苗栗建了3個水庫，卻首先遭到限水懲罰，「太不公平」；盧秀燕則逆來順受，要市民共體時艱，配合中央政策。兩地都屬藍區，因此有人質疑限水分藍綠，蘇貞昌直斥為天方夜譚，卻止不住合理懷疑。

 徐耀昌之不平之鳴確有所本，提供3座水庫給大家用水，水荒卻首先遭限水；這就像台中提供台電場地，中火排碳製造空汙，台中人卻首當其衝，肺腺癌罹患率名列前茅，盧秀燕因此常跟中火對幹，還因此遭護航中火的中央部會圍毆。 

 苗栗縣是不可逆的萬年藍區，提供廣大水源卻遭限水，盧秀燕則因經常和中央唱反調，最近蔡政府為了藻礁事件搞得頭大如斗，盧秀燕在蔡英文來訪時又吵著要拆中火燃煤機組，在民進黨戰犯名單上罪加一等。限水分藍綠之說蘇貞昌斥為天方夜譚，但民進黨以雙標名噪天下，人們的懷疑倒不盡然是無稽之談。

 盧秀燕對限水倒是相當配合，還喊話要市民共體時艱，大概自知台中對水資源「生雞蛋無、放雞屎有」，不像徐耀昌背後有三座大水庫，可以對遭限水表達不滿。而且最近將她視為大敵的蔡其昌頻頻放砲，轟擊她是擋建設的市長，她可能因此放低姿態，採迴避策略，以免助長蔡其昌聲勢。

 這次台中限水地區都是以前的市區，縣區部分逃過一劫，因此有「一地兩制」之說，水公司說豐原、東勢等區開發地下水源，但市區全仰賴水庫，意即市區對水源沒有貢獻，限水剛好而已，說法相當傷人；然則苗栗縣提供大量水源，為何還要限水？