廢死是虐兒幫兇 / 伍忠信

2011年，2歲5個月大的男童王昊慘遭灌毒凌虐致死，引發社會公憤，要求虐兒致死判死刑呼聲響徹雲霄；但民進黨在國會力阻虐兒致死判死刑。2019年5月，立法院三讀通過虐兒致致死刑責加重至可處無期徒刑，當時廢死聯盟視為一大勝利，卻無形中替虐兒兇徒張起保護傘。虐兒事件自此因司法明文不得判死，更肆無忌憚從而加劇。果然，2024年爆發更慘絕人寰的台北虐兒案。

虐兒致死刑責能提高到死刑，是社會共識，但立法僅加重到無期徒刑，顯然是綠營多數暴力通過。台灣支持死刑民意高達八成，蔡英文雖是廢死成員，但不敢公然牴觸多數民意，只有透過國會暗動手腳廢死。但虐兒致死人神共憤，因幼兒毫無抵抗能力，虐殺兒童之兇殘比較一般殺戮猶有過之，立院民進黨團卻公然替虐殺兇徒張起保護傘，等於虐兒幫兇。

綠委在修訂虐兒案中，將「虐兒」定義為「以強暴、脅迫或其他違反人道之方法，施以凌辱虐待行為」，為虐兒者開後門，小孩跟大人心力上不成比例，脅迫與否以及是否違反人道很難舉證，修法雖說提高到無期徒刑，但最終頂多以過失致死論處的可能居多。慘絕人寰幼兒遭連續凌虐致死，這在先進國家屬一級謀殺，台灣卻以過失致死論處，綠委諸公不但缺乏同理心，更讓人懷疑內中反社會人格者大有人在。

台灣曾發生一連串殺童慘案，兇手都逃過死刑，引發社會公憤。虐殺比一刀斃命更為殘忍，但國會修法卻明文規定最高只能無期徒刑，台灣的無期徒刑其實是短期徒刑，最終都大幅縮水刑期假釋。文明國家都視凌虐、殺害兒童為禁忌，台灣國會卻明文保護虐殺兒童於免死，因此台灣成為舉世知名的虐殺幼兒鬼島。