藍營質疑吳怡農的政見將平民捲入戰火

【記者李瑞華/綜合報導】台北市議員徐巧芯和中國國民黨文傳會副主委黃子哲14日召開「裝懂台灣2.0？守護病患權益 支持女性保台」記者會。黃子哲指出，民進黨立委補選候選人吳怡農提出的政見並不成熟，只是將平民捲入戰火當中。
黃子哲指出，松機遷移議題可說是「爹不疼娘不愛，冷飯熱炒很失敗」。他所提的松機遷移政策，連民進黨內都沒有得到相當大的共識，甚至在2017年時，民進黨執政下的民航局長林國顯就指出「20年內松機根本不可能遷移」，再者民進黨執政的交通部長王國材也提出幾個理由打臉吳怡農，包括松機是軍民合一機場，有軍事需求，空軍一號也停在松機，他本人就是在松機服役，很了解其重要性；東部離島班機都停松山機場，若遷移對交通便利性與醫療後送問題會造成很大困擾；何況空勤總隊也進駐在松機。由此可見，王國材似乎也是反對吳怡農提出的松機遷移議題。再加上民進黨澎湖立委楊曜也反對松機遷移，認為對離島居民會造成相當大困擾！

徐巧芯表示，吳怡農最近提出兵役政見，她認為其政策並未說清楚，一個成熟政治人物提出任何主張，應該包括配套，務實的把心裡想法講出來。若只講要延長，卻連建議延長年限是多久都不知道，那真的做實黃子哲所說的草包、膿包現象。
徐巧芯說，吳怡農過去曾提出壯闊台灣系列兵役主張，當年國防部長、現任退輔會主委馮世寬回應稱「渣男」，因為當時他的版本是「在家當兵」，請問你若進立法院，還要提出在家當兵的主張嗎？「在家當兵」的意涵到底是什麼？如果面臨戰爭，又要去哪裡領取戰備物資？吳怡農完全沒有回答，就提出在家當兵、全民皆兵論。如果軍民不分，採取全民皆兵，那麼兩岸發生戰端時，所有人都是軍人，不就是所有人都會被捲入戰爭砲火中？