國會魑魅魍魎 / 伍忠信

楊秋興說有緋聞的男立委高達八、九成,有人贊聲有人譙。但他僅指男立委有性別歧視之嫌,而且說緋聞高達八九成有語病,所謂「緋聞」,是隱私性事東窗事發成為新聞,例如最近高嘉瑜遭惡男友林秉樞家暴,早先王定宇跟女房東的風流韻事等等,至於隱而未發的狗皮倒灶幹事,未經揭發,就算不得緋聞,只是傳聞而已。

立委擅說幹話,幹事能力也不在話下。林秉樞事件捅出一堆立委桃色話題,但查無具體實證,只能當茶餘飯後參考。楊秋興又說對政治人物的道德標準要求,應比演藝圈應更高,這是職業歧視,大大羞辱演藝人員。台灣立委的道德水準很難衡量,有些在國會殿堂的表現已經離不要臉甚遠,在外豬狗不如行徑比比皆是。尤其配合完全執政的綠委,放眼盡是衣架、飯囊、酒桶、肉袋。

問題是,演藝人員娛樂大眾,道德高下非關痛癢,立委則在國家大事上負有制衡獨裁作用,有如行屍走肉,則誤國秧民,茲事體大。如這次綠委在總指揮柯建銘一聲令下,總預算案及狼狽為堅雙案逕付二讀,已經秀職業道德下限,它們有如一群失魂落魄的喪屍,啃噬的是台灣民主。

兩樁逕付二讀醜聞大家怪罪立法院長游錫堃,但他本來就是酬庸的空心院長,本身不學無術,說來無非政治裸蟲,他哪有能力控制魑魅魍魎充斥的綠委?有人說他不如王金平甚遠,確實如此,王金平至少跟柯建銘平起平坐、稱兄道弟,游錫堃只能幫柯建銘提鞋當小漢,哪能相提並論?

看看柯建銘替他有如契子般的林智堅謀福利,要求綠委集體出賣靈魂修法,人們還奢望立委有較高道德標準嗎?

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %