四大公投是人民爭權益而非政黨對決 /伍忠信

台灣人在年底四項公投的投票傾向 (2021/10) 圖:台灣民意基金會提供

刪Q之後,四大公投緊接啟動,民進黨主席蔡英文為反制四大公投卯足了勁,10月30日造勢大會,她祭出口號「四個不同意、台灣才有力」,呼籲支持者守住「4個不同意」,讓台灣在正確道路上前進。蔡英文下令民進黨總動員,企圖操作成藍綠對決,但四大公投三項涉及民生經濟議題,蔡英文硬是搞成政治對決,目的不外想靠一向通吃選票的「抗中保台」老招反制。此外崛起中的民眾黨對公投也占了相當比重,公投若要硬說成政黨對決,也應是朝野對決而非藍綠之爭;更何況其中有更多的公民團體參與。

四大公投主要涉及能源民生議題。民進黨最早主張公投綁大選,後來輸掉公投翻桌,現在反過來須接受公投考驗;他們可以透過完全執政修法公投脫鉤大選,但卻無法強迫民意接受萊豬,也不能阻止民意護藻礁以及重啟核電,這些都須經過1218公投考驗。蔡英文下令總動員,將公投升高為政黨對決,卻忽略了民團所占的份量,而且蔡英文將矛頭直接指向國民黨的朱立倫,卻渾然未覺民眾黨也是反萊豬及護藻礁的主力,這場政黨對決民眾黨的份量絕不在國民黨之下。

公投中只有「公投綁大選」是政治議題,蔡英文卻上綱到每一題都關係到「國家當前挑戰,包括能源轉型腳步、走向國際、民主深化節奏是否往後退」;因此守住「4個不同意」,台灣才會進步。她所謂「民主深化節奏是否往後退」應是指公投綁大選議題,但故意忘掉公投綁大選最早原是民進黨在2004年提出,至蔡政權執政,2017年12月12日,立法院修法解套「鳥籠公投」綁大選,2018年與縣市長選舉合辦的公投,與民進黨政策背道而馳的公投通通過關,蔡政權悍然沒收以核養綠等公投結果,並在2019修法,將公投與大選脫鈎。

不同意公投綁大選,說來就是「民主深化節奏往後退」,因此大部分民調顯示五成以上民意支持公投綁大選,不同意者僅四成多。

蔡英文企圖將四大公投升高為政黨對決,將民生經濟議題攪和成政治話題,其實並不見得有利。兩大在野黨在屬於民生經濟議題的反萊豬、護藻礁上聯手,加上民團的參與,將會沖淡藍綠對決況味,回歸民生經濟議題的檢驗。蔡英文企圖操作藍綠對決,就是希望打著抗中保台老招牌反制公投,但這是兩面刃,姑不論招式用老,以民進黨執政績效的江河日下,公投政治化反不利於執政當局,甚至可能發生倒閣危機,蔡英文對公投高度緊張,因此大陣仗總動員,儼然一場政權保衛戰。