刪Ｑ的骨牌效應 / 伍忠信

3Ｑ被罷有人叫好有人嘆。他自稱雜草，如今已成枯草一支，儘管綠營還將他當回事看，但充其量廢物利用，他又非民進黨員，政治現實，沒多久就將成泡沫，他說要投入補選及公投，但他行情已衰，民進黨應會評估利弊得失，不會讓他亂入。國民黨朱立倫說3Ｑ是「3毒」，既已消毒，就面對未來，積極備戰補選和四大公投。

補選和公投可以綁在一起，就看執政當局的考量。刪Ｑ雖通過，但票數接近，民進黨並未自始總動員，實力仍有保留，補選如果戰力全面啟動，結局將會不同，加上鐘擺效應，因此可能綁公投提高氣勢；不過這是豪賭，藍營可以一鼓作氣，趁勝追擊，前提在朱立倫是否有效凝聚士氣，另外一大因素是在罷免案中按兵不動的盧秀燕，必然會在補選及四大公投上出手，成為影響補選的一大關鍵。因此補選綁公投，很可能成為雙贏雙輸，民進黨最擅選舉，必會再三精算。

刪Ｑ案盧秀燕表面冷眼旁觀，保持中立，但應中間偏藍。她在選後一句話「尊重結果」，就是不希望外界拿她當話題囉哩八唆。罷免案純為展現公民意志的投票行為，盧秀燕以行政首長的身分不介入，藍營基層大都可以理解。但補選涉及政治版圖重組，四大公投的反萊豬及能源議題又跟民生及大眾健康息息相關，能源議題尤其跟台中市關係重大，盧秀燕除非不想連任，否則勢須全心投入。

2022年九合一大選預計將於11月份舉行，距補選及公投都不到一年，兩項選舉結果都將影響明年大選。中二補選，國民黨由顏寬恒出戰應無懸念，有一說是顏莉敏也可能披戰袍，但藍營在市議會將空出一席，副議長又要補選，選輸了顏家賠了夫人又折兵，她半路落跑，也成話柄，明年要回頭選議員很可能成為綠營箭靶，更何況如此一來顏寬恒遭架空，就成為貨真價實的志工了。於公於私，藍營應還是會以顏寬恒為第一人選。

綠營應會由市議員陳世凱出戰。他表面「么鬼假細意」說應禮讓基進黨，姑不論基進黨已折損主帥元氣大傷，就算要派人，找得到像樣的咖嗎？中二這一席原本應該是陳世凱，但當時要提人選時韓流聲勢正旺，民進黨怯戰「禮讓」給3Ｑ，卻讓他白手撈魚撿到一席。如今3Ｑ被幹掉，陳世凱遞補上陣剛好而已。他吞吞吐吐，好像未戰先怯，莫非是輸怕了？

中二補選不可能由顏家單打獨鬥。2018年縣市長大選，盧秀燕與江啟臣、顏寬恒組成鐵三角狂勝，如今立委補選，盧秀燕身為市長，不可能公然介入再現鐵三角，但江啟臣、顏寬恒兩大刪Ｑ志工將再度合作，紅黑兩派總動員，這也是盧秀燕明年連任的一大後靠，她絕無袖手旁觀之理。因此補選雖然綠營來勢洶洶，但藍營添加盧秀燕因素，加上蔡政權政績一路跌跌撞撞，藍營應有5.5比4.5的優勢。

四大公投則公認是閣揆蘇貞昌的期末考。正如朱立倫所說的，如果不是疫情，四大公投如照預期在828舉行早就通通過關，蘇貞昌也早滾蛋走人。陳柏惟也會因刪Ｑ案跟公投綁在一起而提前走人；繞了一圈，仍然刪Ｑ成功，一葉知秋，四大公投同樣會過關，民心向背已經很清楚。