挺3Q民基兩黨若即若離/ 伍忠信

民進黨主席蔡英文在上周該黨線上中常會表示,要大力支持陳柏惟,不希望陳柏惟成為「全黨打一人」惡鬥下的犧牲品,還提到「也要尊重基進黨對罷免案的策略」。原來「力挺」是場面話,尊重基進黨的策略才是重點。2月挺黃捷,民進黨統帥領軍,黃捷出身的時力為側翼;挺3Q,民進黨倒比較像敲邊鼓的。

基進黨內部很多抱怨民進黨虛以委蛇,精神鼓勵的多,實際支援的少。民進上個月中的中常會秘書長林錫耀就說要挺陳柏惟,接著台中市籍綠委相繼出面說些場面話,聊表盛意,但基層反應冷淡。地方民代明年有自己的選戰要打,必須保留本身的資源,所謂「生吃都不夠,哪還有曬乾?」?=民進黨因萊豬疫情等因素民意支持度大幅下滑,明年選情吃緊,基層自顧不暇,挺陳柏惟心有餘力不足,更何況陳柏惟又非本黨人,又更何況陳柏惟平日自行其是,殊少跟地方綠營攪和。

林錫耀三度在該黨中常會說要挺3Q,卻都有但書,表明仍以基進黨的策略為主,不便喧賓奪主。上周林錫耀公開的口號「挺3Q、反惡罷」,他也強調是跟基進黨共同協商後的定調,至日前該黨內部轉述,指蔡英文表示不希望「全黨打一人」,力挺陳柏惟,卻「也要尊重基進黨對罷免案的策略」;從民進黨挺身而出至今的態度,已經很明顯,反罷免作戰還是以基進黨為主,民進黨則僅扮演聲援的側翼角色。

這跟當初蔡英文下達動員令力保黃捷,可說天淵之別,平平都是綠營側翼打手,黃捷獲得民進黨總動員令全力護航,陳柏惟雖嘴說力挺,卻是「尊重基進黨策略」。但基進黨是民進黨側翼小咖,能指揮得動主子聽信遵從他們的策略嗎?

當初民進黨「全黨救一人」,除了蔡英文私下喜愛黃捷外,黃捷至少不像陳柏惟麻煩纏身。3Q在政治表演上的荒腔走板,民進黨看在同為台獨立場上或許免可接受,但涉及的社會事件爭議,卻讓民進黨在護航上立場尷尬。例如鼓吹大麻,民進黨人跳出來聲援很容易被視為毒蟲,他肇逃事件遭起底,一干綠營政客白目按讚加油,引來網路排山倒海痛批,媒體甚至一一註記這些政客助紂為虐、鼓勵肇逃。這些案底,對他們未來選舉都是負面把柄,因此陳柏惟涉賭往事再爆後,民進黨敢挺身相許的已寥寥無幾。

民進黨表面「轉述」蔡英文力挺3Q,卻態度保守不願將責任大包大攬,顯然避免將罷免案升高到政黨對決。陳柏惟把柄一堆,毒品肇逃賭博諸案更涉及社會公安問題,蔡英文一表示力挺,國民黨主席朱立倫就跳出來指蔡英文挺挺毒品鼓勵肇逃放縱賭博,讓民進黨投鼠忌器。而民進黨將反罷免策略丟回給基進黨,切割之意甚明,罷免若過關,責任歸咎於基進黨策略失敗,也等於為民進黨防守四大公投案築上一道防火牆,以免刪Q案直接波及公投。