開放應一視同仁 / 柏松

視聽歌唱場所今天開始有條件開放，但只自助式KTV及電話亭KTV解禁，大部分屬於八大行業的視聽歌唱場所仍在禁制之內。台中知名金錢豹酒店將在10月7日改為自助式KTV，廣受矚目。有媒體還以誅心論質疑業者恐陽奉陰違，會在防疫措施和稀泥；指揮中心指揮官陳時中表示，「我相信不會，記者都在等著，想違規也沒辦法」，說法倒是公允。

這類預設立場的誅心論不足為訓。業者本身有合法的視聽歌唱牌照，轉型自助式KTV，自是合法，讓員工有生存喘息之機，合情合理，更是社會責任。質疑者帶著有色眼光看待，本身就心術不正。正如陳時中所說，業者樹大招風，大家睜著眼睛看，能玩出什麼奇怪的把戲嗎？

陳時中說大家等著看，卻又說「不過有人可能會偽裝成客人，尤其業者規模大，也很難說完全不可能有違規事項」，說法若僅指轉型的金錢豹，則未免針對性過強。所謂「偽裝成客人」是不符邏輯的胡扯。他意思大概是有「小姐」會陪同客人去唱歌。但八大行業全面禁止營業後，陪酒、陪唱，甚至陪寢的小姐通通失業，恢復一般平民百姓，自助KTV哪來所謂的「偽裝客人」？縱使以往從事八大行業，現在也僅止是普通正常客人而已。

而且陳時中所謂的「偽裝客人」，難道只出現在轉型後的金錢豹，不會出現在其他規模類似的自助式KTV？而他所說的「業者規模大，也很難說完全不可能有違規事項」，規模大的業者多的是，例如錢櫃、好樂迪等大型連鎖店，陳時中豈能一竿打翻整船人。

金錢豹酒店轉型自助式KTV，很可能花費跟酒店一樣的成本，收益卻不到酒店的1/10，賠本生意，考慮的是廣大員工生計。社會無須以有色眼光看待，未來公權力相關稽核，也應跟一般業者一視同仁，不可有差別待遇。