新聞快報

【記者官達里/台中報導】最近各地方政府都出現有標售配餘地、抵費地的情形,但同樣是綠營議員,台中、高雄的標準卻不相同。台中市的綠營議員抨擊盧秀燕市長,標售配餘地是賤賣祖產炒地皮,但在高雄市議會,綠營議員則是稱讚高雄市長陳其邁是在增加市庫收入。國民黨議員李中就諷刺,民進黨議員真的是「典型的雙重標準」。

李中議員抨擊綠營議員雙重標準。

台中市議會22日舉行第3屆第5次定期大會。由市長盧秀燕進行施政報告。多位綠營議員則是針對市府標售配餘地、抵費地,抨擊是賤賣祖產炒地皮。

但國民黨李中議員表示,高雄市政府先前針對配餘地與抵費地做了些梗圖,且表示那不是賣祖產,臺中市政府也針對配餘地與抵費地做了說明,與高雄市的說明差不多,但綠營民代的對標售配餘地的說法,一邊是好棒棒,一邊就是賤賣祖產炒地皮,這就是典型的雙重標準。

李中說,水湳經貿園區的開發與區內公共設施設置,都是由市政府先出錢,這些開發費用在配餘地標售後,當然要先歸墊,剩餘的經費才進入市地重劃基金、平均地權基金,用來作為日後其他重劃區的開發使用或建設經費,這都是法定程序,議員怎能不知。

另外,綠營民代都忘了過去四年是誰讓臺中市債臺高築的嗎?如果現在的市政府不積極處理重劃區的配餘地,怎麼償還前市長林佳龍瘋狂舉債的八百多億債務?綠營民代一下子說不准賣地,一下子說市府不積極還債,這不是前後矛盾嘛!

民意代表為民喉舌理應替市民發聲,但如果學養不足,亂講話甚至於亂帶風向,那就不是市民之福。因此,李中誠懇建議,綠營民代可以向同黨曾經擔任代書業務的何文海議員請教,不要再動不動就脫口而出賤賣祖產這樣不專業且雙重標準的話語。

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %