【看問題】兩個女人的不對稱之戰

盧秀燕向王美花建議「供五停二」改為「供五停一」或「供四停一」碰了軟釘子，王美花嘴說供五停二確實會造成民生用水及產業用水不便，卻一表三千里說中央會在確保大家基本用水足夠的情況下，設定取水站持續供水。官大學問大，其實不知民間疾苦。

王美花以關心水情為名到台中視察，卻耀武揚威擺足官威，對盧秀燕反應民意的訴求聽而未聞，回應更是四兩撥千斤。中央的說法停二可以大量節水，卻適得其反。這涉及到預期心理，大家覺得要停二，必定事先儲備超量的水，很可能停兩天後不但用不完還多有剩餘，沒人會留待下周備用，而棄置浪費掉；如果停一，多數家戶都有水塔，停一天應夠用，儲水就會斟酌節省，浪費情況將大減。王美花等高官想法遠跟民間脫節，以為停兩天可以省更多的水，其實因小失大。

這次台中面臨史上僅見的停水大作戰，盧秀燕展現地方首長應有的主帥風範，蘇貞昌說3年前就超前部署，其實天方夜譚。台中市才真超前部署，盧秀燕去年就要市府相關單位積極找水源，至今已找到約60個水井。1日還大陣仗舉行有史以來首見的抗旱演習，帶著市府首長約集29區區長以及所有里長，對各項在限水期間可能出現的難題作解方演練，下足功夫，用心良苦。

抗旱大作戰2日出現兩個女人的過招，其實卻是不對稱之戰，盧秀燕是來自民間反應民意的尋常百姓家，王美花卻是貴婦團等級的名女人，兩人對限水時差的看法大相逕庭，顯現民意抵不過權力的傲慢。盧秀燕VS.王美花，讓人們看到關心民瘼的地方首長，面對2021年版「何不食肉糜」權貴的無奈。