【社論】盧市府期中考 高分的市長不及格的市府團隊

台中市《記協》對盧市府評分，盧秀燕獲73高分，一級主管則只透露滿意度前三名，未提分數，對末段班的局處長則秘而不宣。說好聽是厚道，但仍難免鄉愿之譏。《記協》的考評是媒體人對官員、民代的近距離觀察，選在盧市府上路兩周年之後，已有足夠樣本空間，縱然內中摻有個人好惡，但已具參考價值。《記協》與人為善，不願公開狗苟蠅營爛官、惡官，但盧秀燕不妨移樽就教，作為去蕪存菁參考。

《記協》對盧秀燕的高評分大致不離外界印象，但市府團隊的整體評比應該不及格，尤其最後兩名局處長不但0分，而且負分，第一名的文化局長張大春分數再高也高不過盧秀燕，就算他70分好了，三下五除二，市府一級主管的平均分數大致落在40分左右，這樣的市府團隊，還能讓市民有所期待嗎？

盧市府上路兩年多，盧秀燕的民意支持及施政滿意度已逐漸上升，但外界對市府團隊的評價卻未相對提升，遂成了市政頭重腳輕的怪異景象；市府團隊另外遭詬病之處，在「台北幫」充斥，這或許跟盧秀燕長期廁身國會，習於從台北看天下，在政治文化上跟台中脫節有關，也因此她上任之始，不得不從雙北借將，例如曾權傾一時，後來因桃色糾紛滾蛋下台的副祕書長朱某人，就是朱立倫愛將。

其實所謂「台北幫」，在數量上倒不致有人滿為患之虞，但惡行昭彰，卻放大了台北幫對台中市府的殺傷力。例如中捷通車出事，長期負責規劃的北捷成了千夫所指，「台北幫」也被拿出說嘴，犯桃花的朱某人會遭踢爆惡搞桃色緋聞，也是因他自恃朱立倫愛將，雖僅為副秘書長，卻拿著雞毛當令箭在市府耀武揚威，廣遭人怨，才會遭揭發他「騙砲」惡行，在他東窗事發之際，市府一片歡欣鼓舞，只差沒有敲鑼打鼓放炮慶祝；其人緣風評如此。

 此次記協評分的倒數兩名局處長，巧的都是來自北部，兩人的負評，大大拉下外界對市府團隊的評價。這些來自北方的空降部隊，對於中北的政治文化差異，以及人風土人文的疏離感，在在顯得格格不入，本身又不願拉下身段力求適應，因此造成的地域鴻溝與時俱增，跟民意也越離越遠，儼然已成盧秀燕市政一大負擔。

媒體人對官員的觀察評價不管有多少主觀意識，或是公誼私交混淆真才實學，但都是民意的具體反應，《記協》對評比結果只挑好的報，不願公開末段班名單，大有不願傷害盧市府的善意，在盧市府上路兩年餘作此評分，可視為盧市府的期中考成績，大致看來盧秀燕獲高分，市府團隊卻還有很大努力空間。記協雖未公開，但這項評比與外界印象相去不遠，盧秀燕還有近兩年的任期，但離大選衝刺只年餘，市府團隊做適才適所調整，此其時矣。

子曰：「不患人之不己知，患不知人也。」《記協》刻意報喜不報憂，正希望盧秀燕能聞弦歌而知雅意，在知人善用上更為加強，大幅提振市政績效，此不僅能為她連任加分，更為市民之福！