【社論】盧市府期中考 高分的市長不及格的市府團隊

 

台中市《記協》對盧市府評分,盧秀燕獲73高分,一級主管則只透露滿意度前三名,未提分數,對末段班的局處長則秘而不宣。說好聽是厚道,但仍難免鄉愿之譏。《記協》的考評是媒體人對官員、民代的近距離觀察,選在盧市府上路兩周年之後,已有足夠樣本空間,縱然內中摻有個人好惡,但已具參考價值。《記協》與人為善,不願公開狗苟蠅營爛官、惡官,但盧秀燕不妨移樽就教,作為去蕪存菁參考。

《記協》對盧秀燕的高評分大致不離外界印象,但市府團隊的整體評比應該不及格,尤其最後兩名局處長不但0分,而且負分,第一名的文化局長張大春分數再高也高不過盧秀燕,就算他70分好了,三下五除二,市府一級主管的平均分數大致落在40分左右,這樣的市府團隊,還能讓市民有所期待嗎?

盧市府上路兩年多,盧秀燕的民意支持及施政滿意度已逐漸上升,但外界對市府團隊的評價卻未相對提升,遂成了市政頭重腳輕的怪異景象;市府團隊另外遭詬病之處,在「台北幫」充斥,這或許跟盧秀燕長期廁身國會,習於從台北看天下,在政治文化上跟台中脫節有關,也因此她上任之始,不得不從雙北借將,例如曾權傾一時,後來因桃色糾紛滾蛋下台的副祕書長朱某人,就是朱立倫愛將。

其實所謂「台北幫」,在數量上倒不致有人滿為患之虞,但惡行昭彰,卻放大了台北幫對台中市府的殺傷力。例如中捷通車出事,長期負責規劃的北捷成了千夫所指,「台北幫」也被拿出說嘴,犯桃花的朱某人會遭踢爆惡搞桃色緋聞,也是因他自恃朱立倫愛將,雖僅為副秘書長,卻拿著雞毛當令箭在市府耀武揚威,廣遭人怨,才會遭揭發他「騙砲」惡行,在他東窗事發之際,市府一片歡欣鼓舞,只差沒有敲鑼打鼓放炮慶祝;其人緣風評如此。

 此次記協評分的倒數兩名局處長,巧的都是來自北部,兩人的負評,大大拉下外界對市府團隊的評價。這些來自北方的空降部隊,對於中北的政治文化差異,以及人風土人文的疏離感,在在顯得格格不入,本身又不願拉下身段力求適應,因此造成的地域鴻溝與時俱增,跟民意也越離越遠,儼然已成盧秀燕市政一大負擔。

媒體人對官員的觀察評價不管有多少主觀意識,或是公誼私交混淆真才實學,但都是民意的具體反應,《記協》對評比結果只挑好的報,不願公開末段班名單,大有不願傷害盧市府的善意,在盧市府上路兩年餘作此評分,可視為盧市府的期中考成績,大致看來盧秀燕獲高分,市府團隊卻還有很大努力空間。記協雖未公開,但這項評比與外界印象相去不遠,盧秀燕還有近兩年的任期,但離大選衝刺只年餘,市府團隊做適才適所調整,此其時矣。

子曰:「不患人之不己知,患不知人也。」《記協》刻意報喜不報憂,正希望盧秀燕能聞弦歌而知雅意,在知人善用上更為加強,大幅提振市政績效,此不僅能為她連任加分,更為市民之福!

 

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
0 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %