外傳藝術界世紀大災難 全球華人藝術網：控訴實屬荒唐

【記者張俊明/台中報導】備受矚目的藝術界世紀大災難！「全球華人藝術網」日前被控利用文建會簽賣身契，81位藝術家告「全球華人藝術網」詐欺事件，全球華人藝術網負責人林株楠喊冤，強調與藝術家簽訂的授權同意書與文建會的計畫是兩回事，而且兩者內容與要件完全不同，藝術家想毀約，可尋正當管道協商，但是利用這種移花接木的手法與集團霸凌，實非符合公平正義。

全球華人藝術網於2011年執行文建會建國百年藝術家傳記計畫，被控於2015及2016年以台灣新銳藝術家特輯補助名義，向包括知名水墨畫家劉國松及國內百於位藝術家等，取得著作權及其他相關權益授權文件後陸續爭議，多位藝術家認為，全球華人藝術網沒有說明清楚授權內容，僅提供授權同意書給藝術家簽名授權，事後多名藝術家對授權同意書內容系以終身作品為授權經紀，讓全球華人藝術網獨家販售作品，認為是簽了賣身契，81位藝術家委由律師赴台北地檢署集體按鈴申告，提起集體刑事告訴，並求助文化部主持公道，文化部表示，會協助藝術家維護其權益，被媒體稱為「藝術界世紀大災難」。

原本不願對外回應的全球華人藝術網負責人林株楠，今（8）日出面表示，81位藝術家透過文化部以公權力集體控訴他刑事詐欺及民事求償，林株楠強調，文建會的建國百年、百位畫家電子書計畫，與跟藝術家簽經紀約的授權同意書，時間根本不同，而且簽約時當事人應審議合約，這是常識，也是當事人權益，81位藝術家都是高社經地位者，其中不乏教授級的大師，有可能81位藝術家跟人家簽約都如此草率嗎？與他人合意簽訂契約，豈有嗣後主張不理解內容而不受契約內容拘束，甚至控訴對方詐欺之理？如此一來，簽立契約之自由與公平何以保障？81位藝術家之主張顯非合理，且彼此間僅屬就同意書內條款與內容應如何解釋之「民事糾紛」，然竟訴請文化部介入此事，豈非濫用公資源？藝術家集體控訴他之舉，實屬荒唐，內情可能不單純。

針對藝術家的控訴，林株楠說，他最近也釋出善意，有行文回覆文化部，表示願意在文化部的見證下與藝術家們坐下來談，只要藝術家們願意承認對全球華人藝術網的不實指控，並公開道歉，他願意退還授權同意書，畢竟81人都認為被詐欺，但卻都是藝術家親自簽署的，因此，集體控訴他，不僅不太合理、合情，林株楠也質疑，是否有人背後刻意操作，內情疑為不單純。