學校校徽註冊後卻授權特定人使用 張耀中質疑有弊端

【記者官達里/台中報導】學校校徽淪為圖利工具?市議員張耀中23日在議會質詢時指出,台中市樹義國小於民國104年間將校徽註冊為商標,隨即將校徽轉給一李姓特定人授權使用,後要制服廠商在制服校徽使用範圍上,都要去找特定人授權才能使用,但校徽商標所獲得的利益,完全都沒有給學校,議員質疑其中涉圖利,要求教育局立即展開政風調查。

張耀中議員質疑樹義國小校徽授權案有弊端。

市議員張耀中、謝志忠、王立任、張玉嬿等人23日在議會聯合質詢時,抨擊樹義國小學校校徽註冊後卻授權特定人使用。張耀中說,樹義國小的張聖宗校長103年8月就任,隔年服裝委員會決議改版,104年6月上網公告招商,後選定合格廠商,104年11月取得商標註冊同日授權給特定人李偉豐,張耀中要問,李偉豐是誰?是學學校合格遴選的服裝業者代表嗎?如果不是,李偉豐憑什麼可以拿到學校的校徽商標專屬授權。

張聖宗長答詢表示,校內附裝委員會決議要將校徽註冊商標,他和李偉豐是無償授權。

張耀中繼續砲轟指出,無償授權也就罷了,樹義國小校長竟讓李偉豐扮演秘密客,去學校周邊蒐證沒被授權的廠商衣服,用商標法來進行告訴,現今刑事判決和民事賠償都定讞,李偉豐獲取了一共49萬6千元的賠償,他怒問,這筆錢違規使用校徽商標的人賠償了,現在錢在哪裡?李偉豐是不是學校的白手套?用合法的行為來掩護非法無因授權的事實。

謝志忠議員質疑校長,通通推給服裝委員會說不知道,那麼會議是誰主持的?就是校長本人!所以校長應該要負全責。議員強力要求教育局立即展開政風調查!

副市長令狐榮達強調,針對此案將立案調查,勿枉勿縱。 教育局長楊振昇也說,將依相關辦法做出決議,若涉犯罪嫌疑,必定依法辦理、絕不寬貸。