【記者李瑞華/綜合報導】針對民進黨台北市長候選人沈伯洋2014年撰文主張毒品除罪化、將毒品與藥品劃上等號，甚至提出由社區中心提供毒品與針頭引發爭議，台灣減害協會創會長、前立委陳宜民5日於國民黨網路單元《主委戰情室》中，接受文傳會主委陳以信訪問時表示，2006年蘇貞昌擔任行政院院長時，就已提出包含清潔針具與美沙冬替代療法的減害計畫，沈伯洋現在說毒品指的是美沙冬，「這就有點硬拗了」。他強調，「毒品就是毒品，它不可能變成藥品」，國民黨更是「從來沒有反對過減害計畫」！
陳以信指出，減害做法、使用美沙冬在2006年蘇貞昌擔任行政院院長時就已提出，沈伯洋文章的hashtag不是在講美沙冬，文章也沒出現美沙冬，結果大家說他要把毒品當做藥品，他才把美沙冬搬出來，「這不是偷換概念，什麼叫做偷換概念？」文章明明寫在2014年，卻回過頭講2006年以前的事情，「時空也錯亂！」就是想要逃避過去所寫文章的立場、逃避責任，「所以人家為什麼說你這個叫做『洋逃』」。
陳宜民表示，沈伯洋2014年發表的文章中，關鍵字包括「大麻」、「毒品」及「除罪化」，文章談到如何面對毒品使用問題，但他認為其中思慮不夠周延。他指出，「成癮其實是一個慢性病」，牽涉生理、心理及社會性因素，因此協助成癮者時，應「當做一個病患，不把他當做罪犯」。
陳宜民指出，台灣的減害政策並非近年才開始討論，2006年蘇貞昌擔任行政院長時，疾病管制署及管制藥品管理局即提出減害計畫，當時他也擔任疾病管制署顧問，計畫包括清潔針具及美沙冬替代療法。
對於毒品除罪化，陳宜民表示，沈伯洋在2014年提出希望毒品除罪化，「我覺得這個東西是有點驚世駭俗」，從國情角度來看，全世界當時只有葡萄牙實施毒品除罪化，其他國家大概都不敢在這個時候提出，因此他認為對台灣而言也比較不符合國情。
陳宜民也談到社區中心提供毒品及針具的主張。他表示，台灣的美沙冬替代療法都是在醫療院所門診提供，如果改由社區中心提供，「這是不太好的」，可能會有許多家長反對；此外，成癮者也可能不願意前往社區中心接受治療，因為涉及隱私問題。
沈伯洋過往文章「毒品只是藥」引發爭議
