【記者張品君/綜合報導】民眾黨主席黃國昌12日表示，民眾黨前主席柯文哲的案子審理至今，台灣社會反應非常明確，擺明就是政治追殺；司法應該是為公平正義服務，「而不是為民進黨存在、為賴清德服務」。對於柯文哲交保撤銷，民眾黨也發出聲明表示，對比高院在民進黨議員陳怡君貪污案中准100萬交保之理由，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，民眾黨實難接受。
黃國昌12日受訪指出，柯文哲的案子審理到現在，台灣社會的反應非常明確，擺明就是政治追殺、司法迫害；司法應該是為公平正義服務，「而不是為民進黨存在、為賴清德服務」。
針對高等法院撤銷交保，台灣民眾黨聲明指出：對於高院撤銷地院准柯文哲前主席交保裁定，台灣民眾黨深表遺憾。對比高院在民進黨議員陳怡君貪污案中，合議庭今日自行裁定撤銷地院羈押之決定，准100萬交保之理由，明確強調必須有「勾串證言之具體事實」方符合法定之羈押原因，且檢察官起訴即代表證據已蒐集完成，法院沒有「接力補強有罪證據」的義務，否則不僅違反訴訟當事人的武器平等原則，更壓縮法院無罪推定原則的審判空間。然而，如今碰到柯文哲案卻出現巨大的落差與不同的標準，本黨實難接受。
民眾黨表示，北院的裁定交保理由已清楚揭示，本案重要證人已交互詰問完畢，並強調羈押是侵害人權的手段，「不得僅為防杜勾串證人等緣由，遽認凡有其他證人尚未到庭進行交互詰問者，即有串證之虞，否則將有違憲法保障被告之對質詰問權，亦不符合比例原則。」然而，高院竟未考量本案已歷經超過8個月的審理期間，檢方聲請傳喚的重要證人均已交互詰問完畢，卻仍空泛地以「無法排除湮滅證據或勾串共犯、證人之虞」為由，撤銷地院所為的交保裁定，不僅嚴重侵害人權，亦違反羈押最後手段性之要求。
